MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Talimat yolu ile savunması alınan sanığın hükmü veren mahkemenin bozma öncesi yapmış olduğu 25.12.2012, 21.02.2013 ve hükmün verildiği 07.03.2013 tarihli duruşmalara bizzat katıldığı ve esas hakkında savunma yaptığı, ayrıca sanığın hükmü veren mahkemece bozma sonrası yapılan 24.06.2015 tarihli duruşmaya bizzat katılarak esas hakkındaki beyanlarını sunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin ( 1 ) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin ( 2 ) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.