MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanın sağ el 4. parmakta metakarp kırığının oluştuğuna dair adli rapor, suça sürüklenen çocuğun ve tanıkların olay günü katılan ile kavga ettiklerini doğrulaması, ancak katılanın elindeki parmak kırığının boksör kırığı tabir edilen kendi hamlesi sonucu mu yoksa suça sürüklenen çocuğun eylemi sonucu mu meydana geldiği hususunda tüm tedavi evrakları temin edilerek Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması; kırığın katılanın kendi hareketiyle meydana geldiğinin tespit edilmesi halinde ise suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kalan basit yaralama suçunu oluşturacağı gözetilerek rapor sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuk, kantinde sıra beklerken katılanın kendi önüne geçmesi nedeniyle onu iteklediğini, katılan küfür edince ona küfür ettiğini, bunun üzerine kavga ettiklerini savunması, katılanın da sırada beklerken sanığın kendisinin önüne geçmeye çalışması nedeniyle hakaret ve kavga olayının çıktığını söylemesi, tanıkların ise olayın başlangıcını görmemeleri ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamaması karşısında savunma, suça sürüklenen çocuk lehine kabul edilerek TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy