Tebliğname No : 3 - 2015/288337
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2013/401 (E) ve 2015/274 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, olay tarihinde yolda giderken tanımadığı 3-4 kişini kendisine baktığını, kendisinin de ne bakıyorsunuz dediğini, içlerinden birinin elinde bıçak olduğunu ve kendisine küfür ettiğini, kendisininde korkup eve gidip av tüfeğini alıp tekrar olay yerine geldiğini ve mağduru korkutmak için yere bir el ateş ettiğini iddia etmiş ise de, mağdurun ifadesinde sanığın savunmasının doğruyu yansıtmadığını, sanığı daha önceden tanımadığını, aralarında küfürleşme olmadığını, yanında başka kimse olmadığını, sanığın arkadan gelerek kendisine ateş ettiğini ileri sürdüğü, olay yerinde yapılan incelemede sanığın iddiasında geçen bıçağın bulunamadığı, tanık T.. E..'in ifadesinde olay yerinde mağdurdan başka kimsenin olmadığına dair beyanı da nazara alındığında sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya veya daha az ceza almaya yönelik olduğu, olayda sanık yönünden haksız tahrik unsuru olabilecek bir neden bulunmadığı, mahkemenin haksız tahrik nedeni bulunmadığına dair kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı görünmekle, teblignamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy