MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş ve tüm dosya dosya kapsamına göre; sanığın yargılamanın tüm aşamalarında suçlamayı reddetmesi, mağdur ...'in aşamalardaki beyanlarında, kendisine '....ve ....in sopalarla vurduğunu' beyan etmesi, mağdurun kardeşi olan ...'in kolluk tarafından alınan beyanında, "olay yerine gittiğinde ağabeyi .....'in yaralı olarak evlerine doğru geldiğini gördüğünü, kendisine ne olduğunu sorduğunu, ağabeyi ...'in "..... ile konuşmaya gittiğinde, .....'nin kendisini yaraladığını söylediğini" beyan etmesi birlikte değerlendirildiğinde, soyut iddia dışında sanık ...'ın mağdur ....'i yaralama eylemini gerçekleştirdiğine veya yaralama eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyeti için yetirli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy