MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Aleyhine bozma kararı verilen suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin Yüksek Yargıtay bozma ilamına karşı beyanlarının alınmadığının anlaşılması karşısında, CMK'nin 307/2. maddesine aykırı olarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hüküm kurulması
2)CMK'nin 226/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen ve anlatımında yer almayan temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesince belirlenmesi,
3)01.03.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi hükmüne aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
4)Mağdurdan kaynaklanan haksız bir eylem olmadığı halde, tahrik hükmünün olaya uymayan şekilde (1/2) oranında uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy