MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM:Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'un ad ve soyadının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma sebebi yazılmamıştır.
Sanığın eylemini eşine karşı ve 5237 sayılı TCK'nin 6/1 maddesi uyarınca silahtan sayılan keser ile gerçekleştirmesi karşısında, temel cezanın tesbitinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
CMK 324/4 maddesi uyarınca terkin sınırının altındaki yargılama giderinin tahsiline yer olmadığına karar verilmesine rağmen, ayrıca terkin sınırının altındaki 8,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair karar verilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ö.Y./TH..