MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 22/06/2012 tarihli ilk kararı ile katılan sanık ... ve sanıklar ... ve ...'un, katılan sanık ...'a yönelik basit kasten yaralama eylemlerinden mahkumiyet kararı; katılan sanık ... hakkında da katılan sanık ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararların katılan sanık ... müdafii tarafından “katılan sanık” sıfatıyla temyiz edildiği, nitekim Dairemizin 30/09/2014 tarihli E.2014/9250 - K.2014/31925 sayılı bozma ilamı ile katılan sanık ... ve sanıklar ..., ... ve ... yönünden bozulmasına karar verildiği, ancak, mahkemesince, bozma ilamının sadece katılan sanık ...'ın, katılan ...'ya yönelik eylemi hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu şeklinde yanlış yorumlanarak, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümler yönünden kesinleştirme işlemlerinin yapılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülüp; bu sanıklar yönünden zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın, katılan ...'ya yönelik eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
TCK'nin 86/1-3e, 87/1-c-son, 29, 62 maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak tayini gerekirken, bozma öncesindeki hüküm ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında, TCK'nin 87/1-c-son maddesi ile belirlenen 5 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gerekçesi ile 3 yıl hapis cezasına indirilmesi şeklindeki hatalı uygulama sonucunda eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, TCK'nin 53/3. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 - K. 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy