MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine-beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteğinin bulunmadığı ve beraat kararını temyiz etmekte de hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
a)14/05/2012 tarihli oturumda tanıklar ... ve ...'ın birlikte dinlenmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 52/1 maddesine aykırı davranılması,
b)Katılan ... ile beyanları hükme esas alınan tanıklar ..., ..., ...., ..., ..., ... ve ...'nun anlatımları karşısında sanıklar lehine tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir koşulların mevcut bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy