Tebliğname No : 3 - 2014/358624
MAHKEMESİ : Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2014
NUMARASI : 2014/110 (E) ve 2014/351 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık M.. Ö.. hakkında kamu malına zarar verdiği iddiası ile açılmış olup 05/06/2014 tarihinde birleştirilmesine karar verilen 2014/58 Esas sayılı kamu davası ile ilgili olarak sanık M.. Ö.. yerine anılan dava dosyasına esas iddianamede sanık olarak kendisine yer verilmeyen C.. Ö.. hakkında hüküm kurulmuş ise de, suçun zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle ve sanık Caner'in de temyizi olmadığı anlaşılmakla bu husus inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itiralarının incelemesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilip 17/09/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 26/09/2014 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık S.. M.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itiralarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy