MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan'a 31.10.2013 günü tebliğ edilen hükmü bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 06.12.2013 günü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1202E 2011/842 sayılı ilamında verilen adli para cezası kesin nitelikte olup ayrıca yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği bu sebepten tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2005 tarih 2005/115 Esas ve 2005/72 Karar sayılı ilamında yer alan erteli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1202 E., 2011/842 sayılı ilamı nedeniyle sanığın mükerrir olduğu” cümlesinin çıkartılarak yerine “... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2005 tarih, 2005/115 Esas ve 2005/72 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/63 E, 2009/440 K. sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 30.03.2010 olup yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacağı, gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesine göre TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesinda düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy