MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Mağdurun yüz bölgesinde “burun kenarında 3-4 cm uzunluktan 0,5 cm derinlikte cilt cilt altı kesisi” şeklinde tarif edilen yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı hususunda adli raporun aldırılmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 tarih ve 2013/88-248 sayılı kararının tekerrüre esas bulunması karşısında TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrüre esas sabıka nedeniyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.