MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'in temyiz isteminin reddine, sanık ...'ın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ın sanık ... hakkındaki ...'i yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkındaki beraat kararının katılan ...'i yaralama suçundan verildiği, sanığın ...'a yönelik ile yaralama eylemi bulunmadığından, ...'ın sanık ... hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ...'ın temyiz isteminin reddine dair ek karar yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ...'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.05.2015 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında ...'i yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.