MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK' nın 86/2. maddesinden cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında hükmolunan hapis cezasında 86/3-e maddesince artırım yapılması sonucu 9 ay hapis cezasına ve buna bağlı olarak TCK' nın 62/1. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK' nın 86/3-e maddesinin uygulanmasına dair paragrafta bulunan “12 AY” ibaresi çıkarılarak yerine “9 AY” ibaresinin eklenmesine, hükümde bulunan TCK' nın 62. maddesinin uygulanmasına dair paragrafta bulunan “10 AY” ibaresi çıkarılarak yerine “7 AY 15 GÜN” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.