MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve mağdurun beyanına, tanık anlatımına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdur eşinin işyerine geldiği, sanığın kendisini trafikte sıkıştıran başka bir şahısla tartıştığı, tartışmanın verdiği kızgınlıkla mağdurun işyerine girerek elindeki bıçağı almak isterken, mağdurun eşi olan sanığa bıçağı vermemek için engel olmaya çalıştığı sırada yaralandığı olayda, sanığın yaralama eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 89/1. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu, mağdurun aşamalarda şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy