MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 195 maddesi uyarınca duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceği ihtarlı davetiye tebliğ edilerek duruşma yapıldığı gibi, sanığın zorla getirilmesinin de mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında mağdurların adı ve soyadlarının yazılmaması ile kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 15/10/2005 olmasına rağmen 15/01/2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.