MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
a)Müştekideki yaralanmanın niteliği de gözetilerek yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, ... Devlet Hastanesi K.B.B. uzmanınca düzenlenen doktor raporu ile hüküm kurulması,
b)Olayın görgü tanığı olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ... duruşmaya çağrılıp dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
c)Sanığın üzerine atılı hakaret suçu hakkında 5237 sayılı TCK'nin 129.maddesi hükümleri yerine 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesi hükümlerinin uygulanması,
d)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.