MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı inkar ettiği, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile tanık ...'ın da, olay günü sanık ...'ın kavgaya karışmadığını beyan ederek sanık savunmasını doğruladıkları; kovuşturma aşamasında beyanı alınan tanık ..., her ne kadar olay günü eve gelenlerin üç kişi olduklarını söylemiş ise de; tanığın mahkemede beyanı alınırken tüm sanıkların duruşma salonunda hazır oldukları, tanığın, sanık ... ve ...'ın eylemlerini anlattığı halde sanık ...'ın herhangi bir eyleminden bahsetmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın üzerine atılı suçu işlediğine dair ceza hükmü tesisine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy