MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuğun savunmasında kendisinin sedef hastası olduğunu, hastalığı nedeni ile vücudunda meydana gelen lekelerden dolayı mağdurun kendisi ile dalga geçtiğini, olay günü de kendisinin mağdurun kafası ile dalga geçtiğini bu sebeple aralarında tartışma meydana geldiğini beyan etmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı Kararı karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde açıkça tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin orta (2) derecede olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 87/3. ve 3. maddelerince çıkığın derecesi ile orantılı bir biçimde artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde (1/4) oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.