MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yakın mesafeden mağdurun bacaklarını hedef alarak tabanca ile 5-6 el ateş ettiği olayda; suça sürüklenen çocuğun mağdurun hayati bölgelerini hedef almamış olması, eylemine devam etmesine engel bir halin bulunmamasına rağmen eylemine son verip olay yerinden ayrılması hususları birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun kastının yaralamaya yönelik olduğunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Suça sürüklenen çocuğun eylemi neticesinde mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, ağır kemik kırıklarına ve duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması karşısında, suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede ve görevsizlik kararında sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesi gösterilmediği halde, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.