MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 150/2 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafii ücretlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı karar verilmesi ve ayrıca yargılama giderlerinden sadece suça sürüklenen çocuğun sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeyerek, suça sürüklenen çocuktan ve ailesinden tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından "Bozma öncesinde 654,30 TL ve toplam 718,55 TL" ibareleri ile "ve ailesinden" ibaresi çıkartılarak yerlerine "Bozma öncesinde 104,30 TL ve toplam 168,55 TL" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.