MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün Urla Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2012 tarih ve 2008/330 Esas - 2008/452 Karar sayılı Ek Kararıyla açıklandığı, sanık hakkında TCK'nin 86/2,3-e ve 29 maddeleri uyarınca verilen 3 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelenerek 1 yıl denetim süresi belirlendiği ve ek kararın temyiz edilmeksizin 02/04/2012 tarihinde kesinleştiği halde, sanık hakkında açıklanan aynı hükmün ikinci kez açıklanmasına dair karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy