MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı kabil kararlardan olduğu ve sanık tarafından yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin "olay tarihinde görevli polis memuru olan ... ve ... ' ın GBT uygulaması yaptıkları sırada şüpheli ...'ü elinde bira kutusu ile görünce kimlik sordukları, daha sonrada bu şekilde bira içmesinin ayıp olduğundan bahsederek kendisine tokat atıldığı, müşteki sanığın da bu davranış karşısında taşkınlık yapmaya başladığı," ben terörist miyim lan, gidin onlara sorun " şeklinde sözler söyleyip rastgele sağa sola vurmaya başladığı, bu arada başka polis memurlarının da olay yerine geldiği ve müşteki sanık ... ' in parmağının bükülmesi suretiyle yerinden çıkmasına sebep olunduğu gibi, tekme atılmak suretiyle de sağ ayak bileğinde kırık oluştuğu, bu durumun hayati tehlike yaratmayıp basit bir tıbbi tedavi ile giderilemeyeceği ve kırık ve çıkığın yaşam fonksiyonlarını 2 ( orta ) derecede etkilediği Adli tıp kurumunun 18.11.2011 tarihli raporundan anlaşılmıştır." şeklindeki kabulü karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d maddesinin uygulanma koşullarının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy