MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'un 23/02/2012 havale tarihli dilekçesinin incelenmesinden sanık sıfatıyla yaptığı başvurusunda ... ile ilgili silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin bulunmadığı görülmekle bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Her ne kadar mahkeme gerekçesinde sanık ...soruşturma aşamasında ne polise ne de savcıya başka bir sağlık kurumuna başvurduğu yönünde beyanda bulunmadığını ve .....'in tabanca ile kendisine ateş etmediğini beyan edilmişse de; sanığın sıcağı sıcağına alınan soruşturma anlatımında tabanca ile yaralandığını, olay sonrasında arkadaşı ...'nin kendisini ....Sağlık Merkezi'ne götürdüğünü ve buradaki görevlilere tedavisini yaptırdığını beyan etmiş olması, şahsın anlatımının sorulduğu kurumun cevabi yazısı ile de bu hususun doğrulanması karşısında ...'nin tanık sıfatıyla dinlenip sanık ...'un ...'in tabancası ile olaydan evvel yaralanıp yaralanmadığı hususu sorulup açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy