MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede;
Kararın sanığa 22/11/2013 tebliğ edildiği, bu tarihten sonra dosyaya vekaletname sunan sanık müdafiinin, 03/12/2013 tarihinde kararı temyiz ettiği; bu şekilde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanık ...'nın temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Sanığın, şikayetçinin maddi zararını giderdiğine dair dosyada bir bilgi veya belge olmadığı gibi bu konuda bir girişimde bulunmadığı anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy