MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın, yargılama sırasında psikolojik rahatsızlığı olduğunu ve tedavi gördüğünü belirtip, temyiz dilekçesinde de aynı hususu tekrarlaması ve sanığın anne babasının aynı doğrultuda ifadeleri karşısında, suç tarihinde sanığın TCK.nun 32.maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya Ruh Sağlığı ve Akıl Hastalıkları Hastanesinden rapor alınmadan (eğer cezai ehliyeti yoksa CMK. 150/2 maddesince zorunlu müdafii atanarak) karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.