MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ...'un yaralanmasına dair ...Devlet Hastanesi'nin 09/10/2012 tarihli adli rapor içeriğinde "şahısta kafada sol kulak arka kısmında darp cebir izi mevcut olup, kanama – cilt açılması mevcut olduğu, hayati tehlikesi bulunmayıp, basit tıbbi müdahale ile düzelmeyeceğinin bildirir geçici hekim raporu olduğunun" belirtildiği, ... Devlet Hastanesi'nin plastik cerrahi uzmanı tarafından tanzim edilen 22/02/2013 tarihli genel adli muayene raporunda ise; plastik cerrahi açısından basit tıbbi müdahale ile iyileşeceği, kalıcı duyu organ fonksiyon bozukluğuna neden olmadığı, hayati tehlikeye neden olmadığı" tespiti yapıldığından, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip mağdur hakkında kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Sanığın antisosyal kişilik bozukluğu tanısı ile askerliğe elverişli olmadığına dair dosyada bulunan... Asker Hastanesi Baştabipliği'nin 15/05/2013 tarihli rapor ön bildirim belgesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi anlamında suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'ndan veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2007 tarih ve 2006/529 E. - 2007/146 K. Sayılı ilamı ile verilen önceki mahkumiyet hükmünün sanığın yaşının küçüklüğü nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy