MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06.05.2011 tarihinde kesinleşmesi, sanığın denetim süresi içerisinde 20.09.2011 tarihinde işlediği “hayasızca hareketlerde bulunma” suçu nedeni ile İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2013 tarih 2011/1335 Esas- 2013/280 Karar sayılı ilamı ile 3.000 TL adli para cezasına mahkum edilmesi ve söz konusu ilamın 13.11.2013 de kesinleşmesi karşısında sanık hakkında daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2013 tarih 2011/1335 Esas- 2013/280 Karar sayılı ilamı ile açıklanması gerektiği gözetilmeyerek hüküm niteliğinde olmayan ve bu suretle hükmün açıklanmasına esas teşkil etmeyecek olan İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarih ve 2013/223 Esas 2013/733 Karar sayılı ilamına dayanarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2) Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanık duruşmadan haberdar edildikten sonra hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 günü oybirliği ile karar verildi.