MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik nedeniyle 2/3 indirim yapılırken 4 ay 20 gün yerine 5 ay 25 gün hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik nedeniyle 2/3 indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nin 50/1-a, 52/2. maddesi gereğince cezası günlüğü takdiren 20 TL'den olmak üzere 2800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nin 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözetilerek cezasının 10 ay süre ile 10 eşit taksit halinde taksitlendirilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy