MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Soruşturma aşamasında mağdurun karakola götürüldükten sonra sanıkların silahın dipçiğiyle kafasının saçlı bölgesinin üst tarafına vurduklarını ve ayrıca elleri arkadan kelepçeliyken ellerine tekme attıklarını, vücudunun çeşitli yerlerini darp ettiklerini belirtmesi ve sanıkların ise mağdurun kendi kendisine zarar verdiğini, kendilerinin darp etmediklerini belirtmeleri karşısında, doktor raporundaki yaralanmaların mağdurun soruşturma aşamasında belirttiği şekilde ya da mağdurun kendisini yaralayarak ve arabaya binmesi sırasında kafasını çarparak oluşmasının mümkün olup olmadığı Adli Tıp'tan sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) ... Devlet Hastanesi'nin 21.12.2012 tarihli raporunda, "sağ el kemiklerinde şüpheli lezyon bulunup kırık-çatlak ile ayırıcı tanısının yapılması için 24.12.2012'de kontrol filmlerinin çekilmesi, gerekli görülmesi halinde ortopedi veya radyoloji uzmanına danışılması"nın uygun görüldüğü belirtildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.