MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Katılan ... hakkında, ... Adli tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunca düzenlenen 26/04/2013 tarihli raporda, " organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda görüş bildirilebilmesi için kişinin bir üniversite veya eğitim hastanesine sevk edilerek her iki alt ekstremite fonksiyonları yönünden yapılacak ayrıntılı ( eklem hareket açılarını belirtir) ortopedik ve nörolojik muayene bulgularını içerir raporların gönderilmesi gerektiği " bildirilmesi karşısında; eksiklik giderilip katılanın yaralanamsının duyularında veye organlarından birinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı yönünde rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Oluşa ve dosya içeriğine, sanığın aksi sabit olmayan aşamalardaki savunmalarına göre, sanığın üzerine atılı silahla kasten yaralama suçunu katılan ...'ın kendisi ve işleri hakkında olumsuz sözler söylemesinden duyduğu kızgınlıkla işlediğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29 maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasının gerekmesi,
3) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama eylemi yönünden sanığın olay günü katılan ... ile kavga etmesi, madurun yaşanan kavgayı ayırmak isterken yaralanmış olması, sanık ile mağdur arasında bulunmaması ve hususların mahkemece alınan beyanlarında taraflarca doğrulanması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 21/2 maddesince olası kastın uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Adli sicil kaydında, tekerrüre esas mahkumiyet ilamı bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58 maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5) Anayasa Mahkemesinin 4.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53 maddesinde bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle TCK'nin 53 maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.