Tebliğname No : KD - 2013/332506
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2010/90 (E) ve 2011/258 (K)
Dairemizin 12.10.2015 tarih 2015/12895 esas 2015/27945 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 11/11/2015 tarih ve 2013/332506 sayılı itiraznamesi ile “ihbara konu Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/785 Esas, 2012/362 sayılı kararındaki suç yönünden yerinde ise de aynı mahkemenin ikinci bir suç ihbarına ilişkin 2012/181 Esas, 2012/365 sayılı kararında yazılı basit yaralama suçunun 24/03/2012 tarihinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra ve denetim süresi içinde işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına dair yerel mahkeme kararının yerinde olup Daire kararının isabetli bulunmadığı sonucuna varılmakla, dairenin 12/10/2015 gün ve 2015/12895 Esas, 2015/27945 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün tebliğname gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA” karar verilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 12/10/2015 tarih ve 2015/12895 E. ve 2015/27945 K sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy