MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından, itiraza tabi olduğundan ve itiraz merci tarafından 10/09/2015 tarih 2015/750 değişik iş sayılı ilamı ile karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat kararına yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemeside;
Katılana yönelik kasten yaralama suçu nedeni ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... mahkemece alınan beyanlarında kendilerini azmettirenin suça sürüklenen çocuk ... olduğunu beyan etmeleri, mahkemece dinlenen tanık ...' in beyanında olay günü yanına ...'in geldiğini ve kendisine hitaben ...'ların katılanı çağırdığını ve onu döveceklerini söylediğini” belirtmesi ve mahkemece dinlenen tanık ...'ın beyanında tanık ... “... katılanı çağırdığını” söylediğini beyan etmesi karşısında üzerine atılı kasten yaralamaya azmettirme suçunu işlediği sabit olan suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2016 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy