MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Mağdur ... hakkında, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 27.02.2015 tarihli rapora göre; mağdurun olay nedeniyle nazal kemik kırığına yol açtığı bildirilen yaralanmasının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve kırığın hayat fonksiyonları üzerindeki etkisinin saptanabilmesi için, olay günü çekilen grafinin gönderilmesinin gerektiği belirtildiği halde, söz konusu eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla; mağdurun bu konuda kesin adli raporunun alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, aynı yasanın 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cesasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, cezanın tür ve miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy