MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 08/06/2013 tarihinde sanıkla aynı konutta ikamet ettiği belirtilen yeğeni Veli Düzgün'e tebliğ edildiği, sanığın 18/12/2013 ve 29/01/2014 tarihli dilekçelerinde kararın tebliğ edildiği Veli Düzgün isimli kişiyi tanımadığını, böyle bir yeğeni olmadığını belirttiği ve mahkemece yapılan araştırmada Veli Düzgün isminde bir kişinin tanınmadı tespit edilmekle, tebliğat usulsüz olup sanığın öğrenme üzerine yaptığı 18/12/2013 tarihli temyizinin süresinde olduğundan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 06/01/2013 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde:
1) Olayın başlangıcının her iki tarafça farklı anlatılması sebebiyle dosya içeriğine göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy