MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar..., ... ve ... hakkında, mala zarar suçundan tayin olunan cezaların miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahkemece sanıkların temyiz taleplerinin 11/06/2015 tarihli ek kararlarla reddine karar verildiği, red kararlarının sanıklara tebliğ edildiği ve sanıkların red kararlarına ilişkin temyiz istemlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu hükümler temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 24.03.2015 tarih ve 2014/41442 esas-2015/10507 karar sayılı bozma ilamı ile sanık hakkındaki önceki hükmün, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki ve 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleriyle uygulama yapılması gerektiği cihetle bozulduğu, mahkemece de bozma kararımıza uyulması karşısında; önceki bozma ilamımız doğrultusunda, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilmesi karşısında, Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde , değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak bulunacak sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe kanun değerlendirilmesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.