MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Bozma üzerine mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup itirazın merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vekaletnamede davadan feragat hususunda özel yetki bulunan mağdur ... vekili Av. ...'nun hüküm tarihinden sonra 27.3.2015 tarihinde sanıklar hakkında şikayetten vazgeçme dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, sanıklara şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlern bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/4/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.