MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yüzüne karşı tefhim edilen kararı bir hafta içinde temyiz etmesi gerekirken süresinden sonra 22.09.2015 tarihinde temyiz ettiği, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 28.09.2015 tarihli, 2015/34 E, 2015/478 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden katılanın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 150/3 maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda müdafii tayini zorunlu olup sanığın üzerine atılı suçun TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddesi kapsamında kaldığından ve cezanın alt sınırı 5 yıl olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
a)İddianamede uygulanması talep edilmeyen TCK'nin 86/3-e maddesinden sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmak suretiyle CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.