MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ...'ın temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 17.04.2014 tarihli dilekçesi ile hem eski hale getirme hem de temyiz isteminde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin temyiz aşamasında Dairemize ait olduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2014 tarih, 2009/1225 Esas, 2013/597 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve UYAP kayıtlarına göre MERNİS adresi olduğu anlaşılan,... Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 22.07.2013 tarihli savunmasında bildirdiği adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde 04.02.2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.04.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Taraflar arasında yaşanan karşılıklı yaralama eyleminde, "ilk haksız hareketin kimden geldiği belli olmadığından" gerekçesi ile sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Taraflar arasında yaşanan karşılıklı yaralama eyleminde, "ilk haksız hareketin kimden geldiği belli olmadığından" gerekçesi ile sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan mahkumiyetinden daha ağır cezayı içerir mahkumiyeti olmasına göre, sanık hakkında 5275 sayılı CGİK'nin 108. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/34 E ve 2006/45 K. sayılı 21/03/2006 kesinleşme tarihli 3 yıl hapis" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine, “... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/136 E, 2003/196 K sayılı ilamı ile adam öldürme suçundan verilen 20 yıl ağır hapis cezası" şeklindeki ibarenin ve bu paragraftan sonra gelmek üzere "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14.06.2011 tarihli Esas 2011/2-60, Karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık ... hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/34 Esas ve 2006/45 Karar sayılı ilamında verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine” paragrafı eklenerek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.