MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca asgari hadden hüküm kurulması gerektiği mahkemece oluşa uygun olarak kabul edilmiş olduğu halde; kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını (1.) derecede etkileyecek şekilde yaralayan sanık hakkında, TCK'nin 87/3, 29 maddeleri uyarınca hüküm kurulması halinde sonuç hapis cezasının 3 ay olacağı gözetilmeden;5560 sayılı yasa ile değişik TCK'nin 87/3 maddesinin lehe olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy