MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1) Hayati tehlike geçirecek ve vücudunda ağır derecede kemik kırığı oluşak şekilde şekilde mağduru yaralamak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-3e,87/1-d son ve 87/3 maddelerince birden fazla nitelikli hal ihlali ile üzerine atılı suçu işleyen sanıklar hakkında, TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Oluşa ve kabule göre sanıklar ile mağdurun trafikte yaşadıkları tartışma esnasında karşılıklı hakaret ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK' nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK' nın 326/son maddesince sanıkların kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA,13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.