MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ve vekillinin yüzüne karşı verilen hüküm sonrası, mahkemece kendisine tebliğ olunan sanığın temyiz dilekçesine karşı verdiği 18/09/2015 havale tarihli dilekçesinde sanığın temyiz dilekçesine karşı cevaplarını bildirmiş ve hükmü "en üst düzeyde ceza verilmesi" yönünden temyiz etmiş ise de; 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy