MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Oluşa, dosya içeriğine, sanığın savunmasına, tanık beyanına,mağdurdaki yaralanmanın niteliğine göre, mağdurun sanığa yumruk vurması üzerine sanığın da mağdura yumruk vurarak birbirlerini basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları anlaşılmakla, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde şartları bulunmayan meşru savunma hükmünün tatbik edilmesi,
2)Kabule göre de;
Sanık hakkında meşru savunma nedeniyle hukuka uygunluk nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK'nun 223/2-(c) madde fıkrası bendi uyarınca beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy