MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'nin yokluğunda verilen kararın, beyanının alındığı 22.04.2014 tarihli celsede ikamet adresi olarak bildirdiği, dosyada bilinen son adresi olan " ... mahallesi, ... sokak, No:15/3, D-5, ... /..." adresi yerine, doğrudan mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği; katılanın bilinen son adresine tebligat çıkartılmadan doğrudan mernis adresine çıkartılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi; yine sanık müdafiin 05.05.2014 tarihli süre tutum dilekçesinde bildirdiği "Adliye karşısı, Hukukçular Sitesi, D Blok, D:10, Bakırköy/İstanbul" adresine gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi sonrasında temyiz istemlerinin incelenmesi amacıyla yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.