MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine, mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık ... müdafiniin süre tutum temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği ve sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek ve gerekçeli karar başlığında katılan sanıklar ... ve ...'in katılan sıfatları yazılmaksızın yalnızca sanık olarak sıfatlarının belirtilmesi nedeniyle, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık ...'in katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından katılan ... vekilinin bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ...'in temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan ...'in temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ...'in katılan ...'ü kasten yaralama, sanıklar ... ve ...'in mala zarar verme suçlarından haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.