MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunması, mahkemesinde hüküm açıklanmadan önce 04.02.2014 tarihli duruşmada alınmakla tebliğnamenin (1) numaralı; katılanın yüzündeki yaralanma ile ilgili adli raporun ise olaydan sonra 6 aya yakın bir süre olan 13.08.2010 tarihinde adli tıp şubesinden alınması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Açıklanması geri bırakılan hükümde, sanığa 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verildiği halde bu hükmün CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.