MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağduru vücudunda kemik kırığı meydana gelecek ve ayrıca yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali ile üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca mağdurun yüzünde sabit iz oluşacak ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralanması karşısında sanık hakkında daha ağır netice olan yüzde sabit iz meydana gelecek şekilde kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-c-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek ayrıca kırık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırıma gidilmesi sonuç cezaya etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 30.05.2016 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy