MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdur ...'teki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3) derece olarak belirlendiği halde, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen cezada (1/2) oranında artırım yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verilmesi,
2) Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre suça sürüklenen çocuk ile mağdurların karşılıklı birbirlerini yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli E.2002/4-238- K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/2 Esas, 2008/119 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 19.07.2013 ve 06.11.2013 tarihli celselerde lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle sabıkasız olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekildeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.