MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilmesi karşısında, Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde, değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak bulunacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe kanun değerlendirmesi yapılmamış ise 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/3 maddeleri ile yapılacak uygulama sonucunda verilecek ceza karşısında değişiklikten önceki Yasanın 87/3. maddesi uyarınca yapılan uygulamanın açıkça sanık lehine olduğundan, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/184 Esas - 2002/18 Karar sayılı ilamı ile reşit olmayan mağdureyi rızası ile alıkoyma ve zorla ırzına geçip kızlığını bozma suçlarından verilen 15 ay 2 gün hapis cezasına ilişkin ilam hakkında, yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanığın reşit olmayan mağdureyi rızası ile alıkoyma suçundan beraatine, reşit olmayan mağdurenin zorla ırzına geçip kızlığını bozma suçundan ise 9 ay 1 gün hapis cezasına karar verildiği, kararın 20/09/2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın uyarlama yargılaması sonucu verilen 9 ay 1 gün hapis cezası olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının sonuna eklenmek üzere “kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/184 Esas - 2002/18 Karar sayılı ilamı ile uyarlama yargılaması sonucu hükmedilen 9 ay 1 gün hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.