MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur hakkında düzenlenen 04.05.2007 tarihli Sivas Sultan 1. İzzettin Keykavus Devlet Hastanesi'nin kati raporunda, mağdurun burun kemiğinde kırık meydana geldiğinin belirtildiği ancak kemik kırığının hayat fonksiyonlarını etki derecesinin tespitinin bulunmadığı anlaşılmış ise de, sanık hakkında kemik kırığı nedeniyle yazılı şekilde 1/6 oranında artırım uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, yine mağdurun sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eyleminin haksızlık içeriği dikkate alındığında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince indirim yapılırken tahrikin derecesi ile orantılı bir biçimde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde üst hadden indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4 maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.