MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15 yaşından küçük mağdurun zorunlu vekilinin 11/02/2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine karşın, mağdur yönünden katılma konusunda mahkemece bir karar verilmediği, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdur ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına; vekilinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek temyiz talebinin değerlendirilmesinde;
Katılan ve annesi olan müştekinin durşmada dinlenmeleri, varsa tanıkların çağrılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.